会计司法鉴定的方法-鉴定原则-鉴定作用

常见的会计司法鉴定方方法有：1.审阅核对法;2.分析比较法;3.顺查、倒查法等。正确的会计司法鉴定方法是取得真实可靠的鉴定结论的必要条件，也是会计司法鉴定人员进行鉴定的必然方法。

1.审阅核对法。它包括审阅和核对。审阅是根据复式记帐的原理、会计科目的对应关系、经济业务的相互关系，以及帐表、帐帐、帐证、帐实的互相制约关系， 对需要进行会计司法鉴定的会计资料进行审阅，包括：对会计报表的审阅;对会计帐簿的审阅;对会计凭证的审阅。核对是将两种以上的需鉴定的书面资料进行对照 验证，以查验其内容是否一致，计算是否正确的方法，包括：表帐核对;帐帐核对;帐证核对;帐实核对。

2.分析比较法。它分为分析和比较。分析是将被查单位的当期会计报表或财务资料中用货币形态反映的综合指标，分解为各种具体因素。比较是把分解后的各种因素与可比数字进行比较，看增减变化情况是否合理，从而分析经济业务活动中的会计业务是否存在疑点的鉴定方法。

3.顺查、倒查法。它包括顺查和倒查两种方法。顺查法是从审查会计凭证入手顺照记帐程序，依此审查核对，最后以帐簿来核对报表的方法。多用于会计制度不 健全、帐帐不符、帐实不符的单位。因此必须注意：在审查原始凭证时注意查明原因经过和来龙去脉;查核记帐凭证中的科目运用，借贷方向、金额是否正确，是否 与会计原则一致;查对帐证、帐帐、帐表、帐实是否相符;分析报表，比较上期与本期表列项目的变化情况。倒查法是从审查、分析报表开始，逐步追查原始凭证的 一种检查方法。在使用时应注意：审查、分析报表抓住重点疑点详细审查，弄清来龙去脉;仔细查核帐簿记录和记帐凭证;审查原始凭证，查明原因并核对实物。

司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。

这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。

1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。

2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本(样品)。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定(俗称测谎)、气味鉴别(警犬鉴定)等尚未作为法定鉴定对象，其鉴定结论不能作为证据。而且鉴定材料的来源(含提取、保存、运送、监督等)必须符合相关法律规定的要求。

3、鉴定程序合法性，包括司法鉴定的提请、决定与委托、受理、实施、补充鉴定、重新鉴定、专家共同鉴定等各个环节上必须符合诉讼法和其他相关法律法规和部门规章的规定。

4、鉴定的步骤、方法应当是经过法律确认的、有效的，鉴定标准要符合国家法定标准或部门(行业)标准。

5、鉴定结果的合法性，主要表现为司法鉴定文书的合法性。鉴定文书必须具备法律规定的文书格式和必备的各项内容，鉴定结论必须符合证据要求和法律规范。

1.在侦查环节的作用

树立以证据为核心的观点，是刑诉法一个突出的特点。司法会计鉴定做为证据的一种在经济案件侦查环节有着重要的作用，应在刑诉法实施过程中大力加强。

证据，是指以法律规定的形式表现出来的，能够证明案件真实情况的一切事实。鉴定结论作为言词证据和间接证据的一种在确定罪与非罪、此罪和彼罪中起着不可忽 视的作用。要强化证据在刑事诉讼中的核心作用，就要求我们改变单一依靠威慑力获取证据的方法，增强侦查意识，明确证据在决定对犯罪嫌疑人立案、采取强 制措施、侦查终结和定罪量刑中的核心地位，紧紧围绕获取证据这个核心开展侦查工作，不断提高审查证据、固定证据、运用证据、展示证据的能力。

2.在诉讼环节的作用

鉴定的种类很多，笔者主要对司法会计鉴定工作在当前诉讼环节的作用谈些看法。

会计鉴定是指运用会计、审计等专门方法，对与案件有关的经济、财产、物资收付活动等财务事实与资料所进行的专门检查活动。会计鉴定的对象主要是财务活动中 的帐簿、报表、凭证、单据、现金、物资以及其他表明财务盈亏数目的资料，这些资料做为诉讼证据的一种必须通过专门的方法加以检查与鉴定，才更具有科学性与 可靠性。