如何反驳别人的话

如何反驳别人的话？一个机敏的说话高手，总是能够在任何情况下保持清醒的头脑，一旦战机出现，便会做出最迅速的反应，使对方陷于被动，溃不成军。巧捕战机，需要我们具有非凡的洞察力。根据反驳过程中常有的失误情况，有利的战机可以从以下几个方面来捕捉。

1.表达上的错误

这里，我们有必要先解释一下表达的含义。凡用语言把思想“表之于外，达及他人”的，就叫表达，辩论也是表达思想的一种形式。在紧张的辩论讲话中，对方往往会出现“急不择语”，或“择语不慎”的情况。对方表达上的失误，也是反击的好机会。前苏联诗人马雅可夫斯基喜欢在公众集会上朗诵自己的诗歌。他也常常收到很多小纸条，有表示支持和欢迎的，有提出问题的，也有无理攻击和辱骂的。有一次，马雅可夫斯基接到这样一张纸条：“马雅可夫斯基，你自以为你是一个无产阶级集体主义的诗人，而你的诗却时常写‘我’‘我’‘我’，这说明什么？”

马雅可夫斯基当众读出纸条内容，略加思索，反驳说：“哦，你以为尼古拉第二是一个集体主义者吗？他时常说：‘我们’‘我们’尼古拉第二……可见不能在任何场合都说‘我们’，譬如，你向姑娘表白爱情时，难道你会对她说‘我们爱你’吗？如果这样，那她只好反问：‘你们有几个呀！’重要的是，你们要永远记住：‘我’是一个苏联公民。还有，为什么说我讲到自己或以自己的名义讲话时，也就是代表着你们呢？因为我首先认为，我已把我的笔，献给了今天的时代，今天的现实和它的勤务员……苏联政府和我们的党！”马雅可夫斯基痛快淋漓、十分风趣地批驳对方表达上的错误，使对方无言以答。

2.认识上的错误

大千世界，芸芸众生，由于先天或后来的原因，理论或实践的原因，人们不可能思想统一，认识一致。人类这种认识上的差异，在论辩中的表现便是激烈的思想交锋，利用认识上的失误进行反驳是辩论成功的最佳战机。泾渭分明的立场，大义凛然的雄辩，有力地批驳了无端的指控和诬蔑，将对方逼入死角。胜利在于巧妙地捕捉对方认识上的错误，进行有力地反击，彻底击溃对手。

3.逻辑上的错误

人的思维是客观世界的反映，客观世界的发展是有其自身规律的。我们无论是写文章还是发表演说，或争辩问题，都离不开逻辑推理。因此，捕捉对方逻辑上的错误，也是进攻的良机。

一天，马晔和他的好友陈琳一起咏读千古名篇《滕王阁序》，当他们读到“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”的时候，禁不住拍案叫绝。后来，陈琳叹惜说：“王勃这样的一代才子，可惜二十来岁就遇难了，智力早熟的人都会早亡的呵！”“怎么，智力早熟的人都是早亡的？”马晔颇有怀疑地问道。“是的，所有智力早熟的人都会早亡的。”陈琳再次肯定地回答。“不对，很多智力早熟的人就不是早亡的。例如，比王勃不过晚100多年的白居易5～6岁能作诗，9岁就通声律，却活到了74岁。控制论的创始人诺伯特维·纳，10岁入大学，14岁就毕业于哈佛大学，也活到了70岁。他们不都是智力早熟的人吗？但他们并不都是早亡的呀！”马晔为自己的论点进行着论证。在事实面前，陈琳承认了自己观点的错误。他的逻辑错误是显而易见的，即大前提“智力早熟的人都早亡”是假的，导致了整个推理的错误——智力早熟与早亡并无必然联系。

一位学者曾经说过，在现代人类事务的活动中，构成伟大的要素有二：能力与敏捷。前者往往是后者的产物。所以，从一定的意义上说，善于捕捉反驳的战机是一个雄辩者敏捷和能力的综合体现，而这种有机的综合，正是我们取得辩论成功的关键，也是衡量是否具有现代人素质的一个重要标志。谁能在辩论过程中及时捕捉到对方的错误进行反驳，谁就能总是在辩论中轻松自如，游刃有余。