公选、竞争上岗考试论文写作的辩证思维法

　　公选、竞争上岗考试论文写作的辩证思维法-公务员 公务员面试 公务员笔试

　　辩证思维又称理论思维。所谓辩证思维，就是运用哲学辩证法进行思维的一种方法。这种思维方法站在一定理论的高度思考问题，能够揭示事物的本质规律，尤其在中论论文的写作中，运用辩证思维，写出的论文必然具有较高的理论性。例如周伟雄同志在公选考试中针对存在工程质量问题所写的一篇中论论文：

　　宁做‘恶人“，不做罪人某建筑公司经理说、工程项目管理人员在质址管理上”宁做恶人。莫做罪人“。这句话说得多好啊！

　　这里所说的恶。并不是”凶恶“的恶，而是指在工程管理中严格按照规章制度办事，坚决制止违反规章制度行为存在的优良表现。那么，为什么会有人将这种优良的表现称之为”恶“呢？因为这些人敢于坚持原则，敢于同那些违反规章制度、不负责任的人作斗争、因而那些人对他们很有意见，故称他们为’。恶人”。那些只顾个人利益，不顾国家、人民利益的人反对这种‘’恶人“，然而党和人民需要这种”恶人“。

　　建设工程是百年大计，直接关系到人民群众的生命安全和切身利益。建设工程如果不出事，那么就没有问题；如果一出事，就会严重地危害人民群众的生命安全，给国家财产造成极大的损失。对于这个问题，大家都是应该明白的。但是为什么在现实当中有那么多”豆腐渣“工程出现呢？究其原因，是因为总有那么一些单位、总有那么一些人见利忘义，在施工过程中偷工减料，敷衍了事。除此以外的一个重要原因就是工程项目管理人员怕当”恶人“，没有严格按照规定和要求进行监管。

　　在项目管理中如果不敢当‘’恶人”的人，那么就很容易成为人民的罪人。因为他们在工程建设中该抓的不抓。该管的不管。怕得罪。见利忘义、不负贵任的人。而见利忘义、不负责任的人在他们的这种态度面前就可以钻空子，而这些人一钻空子，就留下了事故隐患；而一旦留下事故隐患，就必然导致工程事故的发生；一旦发生工程事故，就会给人民和国家造成巨大的损失；而一旦给人民和国家造成巨大的损失，那么项月管理人就成了人民的罪人，资料中的事实已经深刻地说明了这个问题。

　　由此可见，项目管理人如果不做“恶人”，那么就会成为人民的罪人；如果做“恶人”，那么就不会成为人民的罪人。许多项目管理人。他们以国家利益和人民的利益为重，严格按照制度规范管理工程、该抓的敢抓。该管的敢管，坚决纠正工程建设中不规范的行为，始终把质量摆在头等旅要的位置上。因此确保了工程的质量，创造了优质工程、因而他们在人民的眼里成了社会主义建设事业的功臣。山此可见，如果在工程建设中敢做“恶人”，就必然成为社会主义建设事业的功臣；如果不敢做“恶人”。那么就有可能成为人民的罪人。

　　因此，项目管理人要本着对社会、对国家、对人民负责的精神，“宁做恶人，不做罪人”。

　　不难看出，周伟雄同志运用辩证思维的方法，分析了在工程建设中项目管理人做“恶人”必然给社会、给国家、给人民带来利益，同时也有可能使自己成为社会主义建设事业的功臣，可谓利国、利民、利社会，同时也有利于自己；不做“恶人”，必然给冈家、给社会、给人民造成不可估量的损失，同时也有可能使自己成为人民的罪人，可谓害国家、害人民、害社会，同时也害自己，；并由此水到渠成地推出结论，“宁做恶人，不做罪人”。显然，由于作者运用了二分法的辩证思维的方法，因而分析深刻，给人以深深的启迪。

　　标签：公选、竞争上岗考试论文写作的辩证思维法